京东上该商品的售价为3699元，而在某鱼平台上，其价格波动在480元至550元之间。

KARCHER卡赫品牌推出家用无线吸尘器，这款手持式无绳除螨吸尘器，型号为VC4i，以其鲜明的黄色外观吸引用户目光。京东平台售价为3699元。

去购买

我之所以对这个品牌有所了解，是因为早年我就开始关注他们生产的蒸汽清洁器和家用洗地机。对我来说，拖地确实是一项挺繁琐的任务，得拖动几次后还要清洗拖把。在公共区域，如客厅、饭厅、走廊等，大概需要分3-4次才能彻底清洁。若拥有家用洗地机，无疑会更加便捷。尤其是对于150平方米以上的房子，我认为使用家用洗地机会更加方便。然而，这种设备存在有线连接的局限，而且市场发展尚不成熟，用户数量也不多。尽管三星和飞利浦都曾推出过类似产品，但最终都迅速停产了。

KARCHER卡赫品牌电动拖把，拖地机，吸尘器伴侣，家用洗擦地机，地板打蜡清洁机，源自德国凯驰集团，型号FC523，售价90元，可在京东购买。

去购买

偏离了话题，但大致的意思是至少可以确认这个品牌还算可靠，尽管并未深入探究它是否是冒牌的洋货（若有人深入调查，请分享给大家，谢谢）。查阅了前一位值友的文章，其中提到：

至今已有七天在使用这无线吸尘器，尽管双十一购买的物品尚未全部抵达，我还是毫不犹豫地将它评选为“今年双十一最值得购买的第一名”。对于我这个对清洁近乎洁癖、每天都要吸尘、讨厌买回一个需要伺候且使用粗鲁的家伙来说，我并不在意马达、叶轮的气流效率、转速提升多少，以及不同海拔条件下的清洁能力差异，甚至懒得更换刷头，日常使用时，我仅采用电动主刷头在强力模式下清理地板。仅有两项标准：清洁彻底，操作便捷。实际使用后，我惊讶地发现，凯驰这款吸尘器的性能与戴森v10相差无几，而价格却相差十倍之多。

我的期望同样颇为相似：需要具备主动清洁功能的刷头，确保清洁效果出色，且在普通模式下能够持续工作超过20分钟，同时保证产品质量的稳定性。

借用一些官方图片：

我之前对众多国产品牌的无线吸尘器进行了关注和比较，其中多数似乎是在向dyson致敬，评价有好有坏，吸尘性能尚可，但品质方面似乎不够稳定。此外，我还关注了睿米的无线吸尘器，差点就决定购买，却在无意中看到众测用户对该款产品的评价并不高，最终选择了放弃。

怀揣着对外国品牌的崇拜之情，我决定购买这款德国生产的设备，价格虽为500元，但若非必需，大不了就将其作为备用机使用。

闲鱼上购物也颇有趣味，记得那天晚上11点看到那篇文章后，立刻在平台上搜寻，很快就找到了两位标价480元的卖家，留言询问却始终没有收到回复，估计他们可能已经休息了。于是，我耐心地等到第二天，没想到他们大约在早上10点左右给我回了信，而我因为忙碌没有看到，直到10:30他们才告知我货物已经售罄。 中午的时候又重新找，问了一个是京东直发的，499，直接下单

当然，京东的物流，很快就到货了

外观展示

到货的箱子还是比较规整

开箱后可见可选的配件

随后呈现了一份含有有害成分的清单，这份表格似乎比国内企业制作的更为详尽。

应该，是新的，哈哈

所有东西都拿出来，包括底座、主机、杆、吸头、充电器

底座拿到手上质感值得肯定，非常扎实和硬朗，边缘没有毛刺

应该是吸窗帘的吸头，虽然我应该基本不用的了

带毛刷的小吸头

铝合金的长杆，做工不错

特写镜头显示，相较于dyson，这款产品在细节处理上略显不足，其金属接口部分直接暴露在外，令人担忧在后续使用中是否会出现氧化等不良现象。

接口、边缘的做工，还是非常不错的，主吸头有软胶防撞包边

主动滚刷表现优异，其刷毛分布密集，同时融合了软硬毛材质，实际清洁表现同样出色。

混轮采用柔软的橡胶材质，不会对地板造成划痕（与dc62使用的硬质橡胶相比，它对地板更为温和），此外，操作起来进出自如，转向也十分明确，因此获得了很高的评价。

主吸头的接口，有橡胶圈密封，弹簧开关手感清晰

主机算是比较小巧的，当然，尘盒容量也相对较小

上中下分别是开关、eco模式、主动滚刷开关

尘盒的使用提示

尘盒的弹簧开关操作起来相对简便，然而稍后我将详细阐述，垃圾倾倒的流程其实并不符合人性化设计。

侧面的手柄与控制键，这一设计颇具人性化考量，提供了两种不同的握持与操作方法。

充电接口在机身上，稍微感觉不如dyson

安装过程极为简便，甚至可以说比操作dc62更为简单，dc62在安装时总显得有些生涩。

吸头放平的时候杆子实际上不是完全直立的，有一点倾斜的角度

当然了，也可以说这是为了人体工学，哈哈

dc62是可以完全直立的，只是简单对比，没有优劣之分

与手上的dc62对比一下

刷头对比

VC 4i的滚刷尺寸较62型号更为宽大，与此同时，其边框的宽度也相应地更宽。

在主机方面，dc62的重量略胜一筹，然而，其尘盒的容量却显著超过了vc 4i。

放到底座上的样子

是通过后部的一个卡扣固定的，放置也比较稳定

使用感受

吸尘器的启动设定为最高档位，若想延长使用时间，需先开启开关，随后再切换至经济模式。与戴森相比，完成这两步操作后，手指的负担会小很多，因为戴森吸尘器需要持续按住吸尘按键。

两种握持方式，算是比较人性

关于转向

在转向体验上，我觉得这款比DC62要顺畅许多，操控起来更为灵活。以前家中长辈在使用DC62时，常常抱怨转弯不便，而换用这款后，他们普遍觉得相比DC62来说，操控更为简便。

简单的使用视频也拍了一个，将就着看吧，哈哈

关于噪音

噪音我们可以通过视频对比一下

关于清洁程度

吸尘的干净程度还是比较不错的

先放一张清洁前的，比较多细毛，接受不了的请忽略

这是还没有清洁的情况

红线左边是没有吸的，右边是吸了的

经过清洁的地板，即便只是采用了eco模式，但已满足了我的需求。

关于使用时间

我测试了吸尘器的吸尘时长，在eco模式下为26至28分钟，而强力模式（即默认模式）则略超10分钟，我的电池并未耗尽，只是显示红灯闪烁，整体来看，应该与官方提供的数据相差不大。

关于垃圾倾倒

取出尘盒的过程相对便捷，不过其容量并不算充裕，且倾倒操作并不简便，容易弄脏双手，这确实是一个不足之处。

要把尘盒拔出来才能倾倒，比较不人性化

尽管它也是一种气旋，但总感觉容量会很快被填满，而且尘盒的容量并不大，因此建议您经常清理。

滤网可清洗确实是一大优势，但若仅进行简单清洗，垃圾仍可能残留。因此，建议使用刷子进行彻底清洁。我对此进行了调研，发现更换该配件的费用，在马家为80元。

而且经过多次清理，我发现由于妻子拥有长发，DC62的主吸头容易缠绕发丝，这个问题颇为严重，需要频繁进行清洁；而VC 4i在绕发方面的现象似乎要少得多，然而我尚未能阐明其背后的具体原因。

总结

优点：

以每500元的价格购入，此次购买极具性价比，其工艺与品质均属中等偏上水平，实属超值之选。

主动滚刷软硬结合，刷毛排布比较密，吸尘效果不错

滚轮运作时无噪音ag捕鱼官方app，移动起来流畅自如，操控转向简便，新手使用起来较为简单（其转向操作比DC62更为轻松）。

两种握持方式，比较人性化

似乎主吸头绕头发的现象不明显，虽然暂时不知为何

有hepa过滤，且可以清洗

缺点：

价格昂贵，即便以3600元的价格购买v8或v7，然而似乎原价购买时还未能附赠尘螨吸头，这样的做法未免太过自以为是。

有底座，需占一定的空间（其实也不能算是一个很严重的问题）

充电方式稍微笨拙

尘盒容量较小，所以连续多次吸尘的话还可能出现堵塞的情况

倾倒垃圾的方式不人性，一定会弄脏手

内部细小尘埃的过滤装置虽然具备可清洗的特性，但清洗过程并不简便，有时甚至难以彻底，导致灰尘残留。若在马家单独购置此配件，其价格大约在80元人民币左右。

是否能与dyson一战：

与dsyon相比，我认为vc 4i的清洁效果应该相当不错，不过dyson的滚绒刷头在硬质地板上的清洁效果可能更为出色。就电池续航而言，对于120-130平方米的住宅，vc 4i的表现应该毫无压力。而我的dc62在普通模式下只能维持大约15分钟的续航时间，但即便如此，也能轻松吸扫100平方米的房间。至于VC 4i的26分钟续航，对于吸150方的房子来说可能略显吃力，或许只能勉强应对。至于噪音方面，VC 4i与DC62的噪音水平相差无几，然而V7和V8则明显更为宁静，而且V7和V8的噪音也更容易让人接受。dyson的尘盒倾倒设计更为人性化，当然啦，v8型号的价格是其六倍之多，所以从这个角度来看，这款500元的吸尘器我觉得性价比相当不错。至于国产吸尘器，我尚未尝试过，之前对睿米的1599型号有所关注，但在浏览张大妈网站时，发现一些用户对这款吸尘器的评价并不高。若还有其他性价比高的国产吸尘器值得推荐，希望各位能慷慨分享。

最终结局：

妻子回家后觉得这玩意儿挺实用，价格不贵，上手简单，清洁效果不错，品牌质量似乎挺可靠，打算带回家给公婆用。它不仅能吸尘，还能清理墙角和边缘的蜘蛛网等。原本打算买dyson给他们，但现在想观察一下他们用这个的效果。嗯……看看究竟是要再买一个，还是直接买v8？哈哈。

以上，谢谢各位的耐心观看~